Вид для печати
Приобрел -Пантера тип G от HL
Потихоньку буду выкладывать фото
Вот что было в коробке
http://img-fotki.yandex.ru/get/5802/...2d6c9df6_L.jpg
Покрасил
http://img-fotki.yandex.ru/get/4606/...412c1d80_L.jpghttp://img-fotki.yandex.ru/get/4601/...bd509f98_L.jpg
«DSC01238» на Яндекс.Фотках
http://img-fotki.yandex.ru/get/4605/...3018656d_L.jpg
Перенес антенну,укоротил,установил где она должна быть на самом деле
http://img-fotki.yandex.ru/get/5502/..._c850899_L.jpg
Далее..
Установил тумблерочек,ну типа вкл.или выкл.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4510/...44c1a261_L.jpg
Ну ещё
http://img-fotki.yandex.ru/get/5902/...a6301fcf_L.jpg
Еще с ентой подставочкой "разобраться надо",що б опускалась и поднималась.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5901/...5f4b6820_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5000/...eba247d1_L.jpg
Задняя бронеплита,ну задок типа...
http://img-fotki.yandex.ru/get/4604/...19f2ac3b_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5701/...bbab98b4_L.jpg
а что ХЛ стал делать подвижный держатель для ствола?
Неее..это ЕКЛМН будет переделовать в подвижный держатель для ствола.Цитата:
Сообщение от HAL
http://img-fotki.yandex.ru/get/4400/..._d59c8fa_L.jpg
А почему бы тумблерок не спрятать в один из кормовых ящиков? Было бы более копийно. Или он по размерам туда не помещается?
Не лезет...:(Цитата:
Сообщение от нафаня
---------- Добавлено в 15:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:58 ----------
Вот уже подвижный держатель для ствола,стал по настоящему подвижным..:rolleyes:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4604/...bef1b1ad_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5601/...c95ce68c_L.jpg
по покраске замечание- аэрограф надо настраивать тщательней, он у вас плюет краску, и факел поменьше сделайте, краску видимо густовато развели, линии должны быть четкие без капельных брызг по краям! еси че спрашивайте
Большое спасибо!А я думал приблизить к реальности,ведь немцы,красили краскопультом....Пробовал,ведь когда четче делал,то на игрушку становится похожим...Дельный совет комрада,лучше поиска в интернете!Цитата:
Сообщение от Александр1
Вот фото забугорных комрадов.Ваше мнение-где наилучшая окраска?
http://img-fotki.yandex.ru/get/5405/...4419dde2_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4604/...153aeba2_L.jpg
[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/5001/strslava231064.1
/0_552a1_3b8fa1d_L.jpg[/img]
http://img-fotki.yandex.ru/get/5001/..._3b8fa1d_L.jpg
Посмотреть на Яндекс.Фотках
http://img-fotki.yandex.ru/get/5405/...4419dde2_L.jpg
---------- Добавлено в 16:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:26 ----------
Еще
http://img-fotki.yandex.ru/get/6002/...d93cdf7d_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5501/...35a37665_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5406/...f90e45e2_L.jpg
Слава, немного неправильный подход в вопросе.
А что ты сам видишь, машину какого подразделения? Вопрос окраса достаточно щекотлив, т.к. нужно посмотреть где эта машина была, а уж потом решать какую тонировку наносить.
Ниже докфото как это не фронте делалось. окрас ягды.
А здесь я и не подумал....придется перекрашивать:(Цитата:
Сообщение от HAL
да они все хорошо,качественно окрашены, тут дело не в количестве, и форме пятен-полос, а в их размере(чтоб он мсштабу соответствовал) и качественной настройке аэрографа+правильная вязкость краски в бачке аэрографа, тогда не будет шагрени, и плевков, вы посмотрите на свою пантеру, на ней видны капли, типа брызг - это не гуд!
Интересно, а немцы перед каждым боем танки мыли? Или красили после каждого боя?
Я думаю вряд ли...танк ведь -боевая машина,а не картина.Цитата:
Сообщение от CSpirit
Рассматривая фотографии по ссылке Thorwardа в теме "PzKpfw IX Ausf A. (GrosPanther) " очень заинтересовала одна из них, а особенно бронелисты...
Похоже что перепутаны не только местами, но и бортами....
Не такие уж педантичные были эти танкисты .
На нижней фотографии поиграл в пазлы.
А что тогда модели все такие чистые, как буд то с конвейера только сошли.. Тут фото смотрел в книге, в этом комке грязи, танк угодать сложно... и весь в наваренных заплатках... Боевая машина..
Крис Бишоп, "Танковые дивизии Вермахта" и "Дивизии ваффен СС".
Конечно, там много копипасты, но в целом можно соотнести подразделения, период, ТВД, и соответственно покрас.
На опыте своих малых Пантер: слишком много пятен, или крупные пятна, может и историчны, но модель "на поле" теряет очертания и не смотрится.
Поэтому я в покрасе всегда за "в хорошем дизайне максимум 3 цвета", а в случае Пантеры даже свел бы до 2))
Как пример симпатичных мне лично:
http://www.modelingmadness.com/scott...modpanther.jpg
http://pro-tank.ru/images/stories/2-...era_38-big.jpg
http://members.multimania.nl/ww2cent...n/panther2.JPG
http://www.3dshop.org.uk/images/panther%204.jpg
Я сильно извиняюсь, может не совсем в тему... а как вообще у Пантеры от ХЛ с копийностью дела обстоят?
Много ли несоответствий, многое ли надо пилить-спиливать-править?
у ХЛ Пантеры Г очень достойная копийность...
А башня крутится на все 360 или как у ВСтанка, только до определенного момента, имея "мертвый сектор"? И если последнее - то реально вообще сделать на полные 360 и есть ли общепринятые методы?
Может, для Тигра идею позаимствовать...
У всех моделей кроме Тамии башня крутится не на 360 градусов. Методы устранения сего недостатка имеются. Например глянь вот здесь:
http://forum.rcdesign.ru/f99/thread163334.html
Плюс к изготовлению этих "контактных колец", на шестерне надо "прорезать" еще один зуб и будет тебе "щасте"! :cool:
чет не слышал никогда и не видел чтоб на тамии она крутилась на 360 градусов! там нет никакого инструмента для такого вращения, если имеете ввиду один оборот и обратно, то это и на хл танках делается выпиливанием одного зуба
На всех танках Тамии масштаба 1:16 вращение идет на 360 градусов. Это обеспечивается тем, что:Цитата:
Сообщение от Александр1
1) провода не мешают при повороте
2) механизм вращения установлен сбоку, а не сзади как у ХЛ
и сколько же оборотов может сделать башня в одну сторону?
в смысле сколько? а сколько нужно?
и почему провода идущие от отката и вспышки из ствола не закрутятся в спираль, ведь они не входят в коннектор кругового вращения! насколько я помню инструкцию от тамии там сказано сколько оборотов башня сделала в одну сторону, на столько ее нужно вернуть обратно
все правильно, так и есть.
Но утверждение твоё же было в том, что ...
так вот вращение на 360 градусов и "инструмент" для этого там (внутри) есть, а вот сколько оборотов... ИМХО - мне без разницы и этим не заморачиваюсь, ИБО в бою это бесполезная штука. А зрителям показать полный круг вращения и одного достаточно...Цитата:
Сообщение от Александр1
при повороте башни тамии в одну сторону до посинения, с проводами отката и вспышки произойдет эфект ручного отжима простыни, они скрутятся в трос а потом обрыв произойдет! потому как коннектора вращения там нет, я проверял, а еще добавь провода для системы боя, там у моего хл тигра 11 пиновый разьем выходит думаю у тамии не меньше если не больше!
---------- Добавлено в 10:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:46 ----------
таким образом- доказано, что вращение тамии на 360 градусов- это куцая весчь, т.к я должен постоянно помнить что надо вернуть ее на столько же оборотов обратно, полноценное вращение реализовано на ссылке выше, однако мне лично пока не удалось его реализовать из-за отсутствия в продаже 11 пинового разъема кругового вращения-к сожалению.
то, что описываешь на моем Шермане нет, да происходит скручивание проводов, но дальше то что? Объясни зачем насиловать машину?
Можно до посинения кричать о то, что произойдет, только непонятно для чего... Как факт в Тамии этот функционал есть (конечно не так как об этом пишут на рсидезигне... если ты сделаешь то, о чем говорит Нафаня, никакой скрутки не будет), и он достаточен для тех задач, выполнение которых поставлено перед моей машиной.
---------- Добавлено в 11:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:01 ----------
Саш, при всем уважении, но говорить о том, что "куцая весчь", а что нет, можно лишь в том случае если ты этим обладаешь, юзаешь и реально видишь что в ЭТОМ КОСЯК (мешает в игре, глючит и т.д.)!Цитата:
Сообщение от Александр1
А в остальном - это голословно.
в этом есть, конечно, доля истины(и основано это видимо на правильном желании сделать все на 1000 лет вперед и чтобы потомкам было идеально), но...Цитата:
Сообщение от Александр1
практика говорит именно о
На своем 24м я тоже так решил - мне достаточно будет повырезать зубья.Цитата:
Сообщение от HAL
А возврат башни в обратном направлении происходит, как я уже неоднократно замечал за собой, чисто интуитивно. Закрутил-обратно раскрутил.
Тем более Тамию проще раскрывать, чем мои 8 неудобных саморезов, в крайнем случае после пары боев снял башню и раскрутил провода обратно.
Можно, конечно, долго и дорого делать идеал, но я сторонник практики и быстрых решений. Т.к. по опыту - идеал в 99% случаев так и остается неоконченным долгостроем.
Так что, как мне кажется, только если есть сомнения в себе самом, стоит заморачиваться на приведенный по ссылке "кольцевой" механизм. Но и там, чувствую, не избежать подводных камней. Например, в мою башню идут далеко не 3 провода - так что же, резать штук 10 "олимпийсих дорожек" только для того, чтобы позволить себе пару раз наплевательски отнестись к модели?)))
PS У меня кстати встает другая проблема, если делать 360. Ограничение вращения приходится как раз на тот сектор, где стоит приемная антенна. Если вырезать зубья и сделать полный круг, то ствол будет ощутимо цеплять антенну. Пичалька. И решения пока у меня нет.
Подписываюсь под каждым словом.Цитата:
Сообщение от HAL
Да, Тамия крутит башней на 360град. и с проводами ни чего страшного не происходит, так как они продуманно размещены и нет опасности пере натяжения, излома или чрезмерного скручивания (у меня, например, они и так находятся в жгуте).
Очевидно существует ошибка в самом понимании 360град. - это один полный оборот от одной точки (0 град.) до 360 град. (что в общем-то, совпадет с нулевой отметкой). Т.е. башня свободно вращается без срабатывания трещетки-ограничителя. Поворот башни даже на полтора оборота - это уже превышение означенных 360 град. на 180 град., что уже не имеет отношения к утверждению всех тамияводов о том, что башня их танка способна осуществить вращение на 360 град. :popcorn:
ИМХО, в бою поворот башни нужен только в том случае, если имеет место быть ведение огня из укрытия. В движении намного быстрее совершать доворот ходовой танка, благо у Тамии точность этого действия выше всяких похвал! P.S. Имею опыт общения с продукцией ХенгЛонг и Пилотаж (в т.ч. с пропорционалкой)...:cool:
---------- Добавлено в 19:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:58 ----------
Дружище, антенна из стальной проволоки?! Как ты думаешь вела себя антенна, установленная, скажем, на броне T III при повороте башни?! Правильно! Она пригибалась стволом, не являясь жестким штырем! И возвращалась обратно в исходное положение как ни в чем не бывало! Так что это не проблема в принципе!Цитата:
Сообщение от Thorward
Если уж совсем прижмет, то можно разместить антенну внутри корпуса танка, как у меня (обычный кусок провода), а снаружи поставить проволочку потоньше и копийного размера (длины)...
P.S. как я уже писал выше, вращение башни на 360 град. не дает преимущества в бою, но смотрится эффектно при выполнении показательных заездов... оно тебе надо?! :dknow:
