Чтобы не создавать путаницу. Основной теме про трешку, здесь буду писать про ход работ над своим кастомом из HL трешки.
Вид для печати
Чтобы не создавать путаницу. Основной теме про трешку, здесь буду писать про ход работ над своим кастомом из HL трешки.
интересно, ждем фотоотчета...
Фотоотчет будет не скоро, пока что подбираются исходники и методики решения некоторых проблем.
Итак, мне нравятся "трешки" и в настоящее время у меня есть отличный экземпляр, доведенный Tankoman'ом.
На Вермахт окрашивать желания нет, а т.к. Т3 активно использовались в РККА, то было принято решение сделать трофейный Т3. Изучение интернета и литературы показало, что в основном есть черно-белые фотографии, по которым очень трудно разобрать маркировку, а мемуары и альбомы подробностью в описанияхтоже нге страдали.
К счастью, попалась ссылка на вот такой кастом в 1/35:
http://www.dishmodels.ru/picture/glr...48_5156678.jpg
и, самое главное ссылка на технологию его изготовления:
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=3468
Как видно, это модификация J.
А HL выпускает модификации L и H, (вот за каким хреном делать относительно мало выпускавшуюся H-ку - зогадко).
Если убрать броненакладку с верхней части L - она будет похожа на J, но надмоторное отделение никуда не годится.
Но зато у Н надмоторное отделение похоже на J, но передняя часть с распашными люками никуда не годится. Я уже было подумывал вырезать часть из Н и вклеивать в L, но как-то сыкотно запороть.
Нол внимательное рассматривание верхней части показало, что можно лобовую часть от L поставить на H. Остаются несоответствующие люки. Но, в принципе, это тоже решаемо - сточить лишние петли и зашпаклевать ненужные выточки.
Вот этим и займусь в свободное время.
"Проблемы в студию"! Уже многие вопросы могут оказаться решенными. Я переделывал PzIII в Stug С/D, проблемы были и если что, могу поделиться своим опытом.
Вот сбственно фото оригинала.
Основная проблема - время:). Спасибо за помощь, буду спрашивать.
Есть у моего соседа книжка Трофеные Танки РККА, как то брал полистать - много интересных фото постараюсь отсканить и выложить.
Леш, не утруждай себя, все они есть в сети.
Здравствуйте. Я сам недавно на этом форуме. Видимо эта идея посещает многих. Я собственно то же сейчас активно занимаюсь тем же самым, изготавливаю тройку 107 отдельного танкового батальона РККА. За основу взял PZ III ausf H (HL). Перепила конечно много, так как хочется зделать как можно более копийнее, но благо временем я располагаю. Хочу пожелать удачи thai_cat в изготовлении.
Fleischmann, добро пожаловать!
Тема перепила у thai_cat к сожалению заглохла в 2011-ом...
Так, что если можешь выкладывай свою версию изготовления здесь. Удачи!
В 2011? Очень жаль. Да конечно, буду выкладывать по мере завершённости деталей и узлов. Хотел спросить ещё в первом своём сообщении. HAL- выложил фото PZ-III 107 батальона за номером 03- в первый раз такую вижу. Очень хорошее фото. А есть ли ещё фото трофейных танков 107 батальона конечно кроме тех которые опубликованы -" Трофейные танки Красной армии"? Буду очень признателен всем за помощь.
опубликовано ли - не помню:
http://waralbum.ru/wp-content/upload...s8osc4.th.jpeg
http://waralbum.ru/wp-content/upload...s8osc4.th.jpeg
http://www.litmir.net/BookBinary/167...3603/i_031.jpg
Уточнение боевой задачи экипажем трофейной самоходки StuG III. 107-й отдельный танковый батальон, Волховский фронт, апрель 1942 года (АСКМ).
http://www.litmir.net/BookBinary/167...3603/i_034.jpg
Трофейный танк Pz. III из состава 107-го отдельного танкового батальона. Волховский фронт, апрель 1942 года (МС).
источники
http://waralbum.ru/1484/
http://www.google.ru/imgres?imgurl=h...ed=0CDQQ9QEwBQ
Гугл рулит :)
А вот и сам старшина Н.И. БарышевВложение 16669
Ух спасибо. Правда они все опубликованы и добрая половина не пренадлежить к 107 батальону и вообще к Волховскому фронту, но все равно спасибо за помощь. Не думал что так быстро откликнутся. Я имел ввиду фото вот такого планаВложение 16682
107-й отдельный танковый батальон Ленинградского фронта-(Волховская группа войск). С января 1942 года вступил в бои в районе Погостья, так 18 января 1942 года поддерживает вместе со 122-й танковой бригадой наступление 3-й гвардейской стрелковой дивизии на Погостье. В ходе зимних боёв потерял всю технику. На март 1942 года дислоцируется в Оломне не имея техники. 26 марта 1942 года передан в состав 8-й армии. В лесах в районе Погостья техники батальона сумели собрать и затем восстановить 10 немецких танков PzKpfw III, На март 1942 года дислоцируется в Оломне не имея техники. 26 марта 1942 года передан в состав 8-й армии. В лесах в районе Погостья техники батальона сумели собрать и затем восстановить 10 немецких танков PzKpfw III, PzKpfw IV и StuG III из которых была составлена рота танков а также восстановить 1 КВ и 3 Т-34
Ну это так немного истории.
А теперь по существу. Есть два вопроса по так сказать технической части.
1 -что делать с пушкой?-хочется сделать на ИК бой. Если делать по реконструкции то в канал ствола начинка не влезет-внутренний диаметр мал. Вот сижу и ломаю голову.
2- ходовая. А именно балансиры и амортизация. Родные ни куда не годятся и вызывают отвращение. Можно преобрести конечно железо ( то есть целиком нижнюю ванну)- но вот насколько я понял с копийностью днища придётся распрощатся, что то же не вариант.
Может кто с талкивался с подобными проблемами и знает выход из положения?
1. Размещение излучателя для ИК-боя в канале ствола совсем необязательна. На моей "трешке" ИК-диод расположен вот здесь: Вложение 16683
2. Чтобы "сохранить" родную пластиковую ванну тебе нужно будет покупать металлические балансиры фирмы МАТО: Вложение 16684 Выглядеть это будет так: Вложение 16686 Вот встанут ли на эти балансиры стоковые пластиковые опорные катки я не проверял, ибо сразу покупал и балансиры и катки: Вложение 16687 (катки производства той же МАТО - "азиатамовские" не подойдут). Ну и чтобы закончить с ходовой весьма рекомендую прикупить натяжители ленивцев: Вложение 16685 Вложение 16688 А вот комплект "усиленных" пружин брать не обязательно - упругости стоковых вполне хватает...
Ну и наконец, все это можно посмотреть и заказать здесь: https://tankzone.ecwid.com/simple-st...=0&sort=normal (ни разу не реклама) Обратись к Леше HALy - он поможет.
1- это отверстие в маске я заделал сразу- не реконструкция. Есть такие идеи: А- точить ствол самаму. В 16 масштабе канал ствола будет где то 3мм. Сам излучатель ИК в диаметре то же 3 мм- не лезет он только из за поводки- но ствол металический и является проводником- один конец излучателя припаять к сволу. В-делать ствол пластиковым из двух половин ( например от моделей в 35 масштабе-пантера или тигр). С-подобрать излучатель от других моделей-в 25, 30, 32 или в 48 масштабе- но неизвестно будет ли он работать на ИК бое в 16. D-ну и последнее сделать весь обвес сьёмным на разьёмах, как и грибок ИК боя.
За балонсиры спасибо. Как вариант очень да же приемлимо. Соответственно все ведущие и ведомые катки будут железо- от пластика я сразу отказался.
---------- Post added at 22:19 ---------- Previous post was at 22:00 ----------
А как крепятся эти балансиры фирмы Мато к корпусу?
Есть и 3мм ИК-диоды, для справки...
Очень хорошо. А где эти ИК диоды можно посмотреть и если подойдут преобрести?
Камрад, не обижайтесь, но гуглить надо самому!
Яндекс -> 3мм ИК-диод -> http://www.brownbear.ru/goods/2480.html первая же ссылка
:);)
Я не обижаюсь. Уменя просто проблема- я в электрике ноль. Исобственно не знаю что и к чему. Если с пластиком и металом я дружу. То с проводами, электросхемами и прочей электрикой-для меня тёмный лес. И куда что подходит а уж тем более будет ли это работать-я незнаю. За ссылку спасибо, но можно было ограничится маркой светодиода. Мне не лень гуглить я просто лох в электрике.
Вот к примеру в комплекте шла вместе с механизмом подьёма и отката ствола вот такая штука Вложение 16699
На конце ИК диода 3 провода на рекомедуемом 2, Куда девать третий? Вот да такого тупизма у меня доходить. Поэтому я и спрашиваю здесь.
На конце не ик диод, а, так называемая, ксеноновая вспышка. На форуме имеются схемы подключения этого модуля как к рх18, так и к эльмоду. Может даже и к кларку есть, не помню.
Про ИК диод,Нафаня все сказал...Не надо пытаться воткнуть его в ствол, не благодарное это дело:bye:
Про ходовую: То есть из-за того что-бы не понятно из каких соображений пытаться сохранить абсолютно не копийное ХЛ днище, ты хочешь обречь себя на абсолютно напрасный труд,по присовокупливанию разных железок, к "копийной ванне ХЛ ???? Прости но это просто бред какой-то.......За 115УЕ можно купить полностью готовую к использованию нижнюю ванну....ТАМ ЕСТЬ ВСЕ....и даже больше http://www.rctank.de/STUG-III-PANZER-III-METAL-BODY :thx:
Тут уже просто надо опытным путем подбирать, так как характеристики ХЛ-ского диода даже я не знаю...
По мощности - мощнее-лучше, вот все что я могу сказать, но в любо случае ощность ИК-диода ограничится мощностью подачи сигнала на плате управления.
Зы - вот пока писал вспомнил, что неродной ИК-диод подошел с 940нм.
Вот, пожалуйста http://www.voltmaster.ru/cgi-bin/qwe...45&group=54396
А зачем опытным путем подбирать!
Тамиевская и совместимые с ней системы имеют ик-диод с сигналом 935-940 нМ. Это мне замерили профи в одном электронном НИИ.
И чего тогда метаться?
А вот будет ли она воспринимать 830 нМ? Никто не знает....Проведи эксперимент!
Мне например неинтересно, если продаются диоды с указанными выше 940 нМ...
Получается следующее: ты в посте №25 отослал человека по ссылке на диод, а он имеет другие характеристики, но сам ты не знаешь будет ли он работать...
Как то безответственно с твоей стороны получается...
Причем, последняя твоя ссылка на диод очень слабый - 30Мвт... по моим расчетам далее 3-х метров стрелять не будет....
У меня на 100мВт - бьет на 10 м.... вот такой: http://www.voltmaster.ru/cgi-bin/qwe...87&group=54396
Почувствуйте разницу!
---------- Post added at 10:49 ---------- Previous post was at 10:46 ----------
Это не нам не угодишь, а просто если даешь информацию то давай точную, а не приблизительную... Многие среди нас ( в том числе и я) плохо разбираются в электронике, поэтому конкретное указание на продукцию избавит коллег от различных недоразумений...
Такая моя логическая цепочка разве имеет изъян?
У каждого своя логика. На этом можно бы и закончить флудить...
---------- Post added at 12:39 ---------- Previous post was at 11:25 ----------
Вот кстати именно этот модуль (если влезет) имеет смысл запихнуть в ствол! 3 провода - +/- и "сигнальный" - принцип работы такой... На самом штекере в плату 5-пиновый разъем, вставляется в соответствующее гнездо (рядом с регулятором громкости). Оставшиеся 2 пина (разъем "мама") - туда подключается 2-пин. концевик от пневмопушки (или от отката концевик - зависит от того что установлено).
---------- Post added at 12:40 ---------- Previous post was at 12:39 ----------
Если нужны будут запчасти на ХЛ или нормальная система управления - обращайся - http://www.d-i-m.su/forum/showthread.php?t=2174
Куда обратиться по поводу МАТО - уже правильный адрес дали =)
1.Логика либо есть, либо ее нет! Не может быть два Солнца или две Луны...
2.Флудом наш спор не считаю, ибо обсуждается технические параметры наших танков, а не бабы, футбол и работа!
3. Прошу прощения у ТС за то, что отвлекли внимание от его насущных вопросов.
Леша!
Перенеси диспут в соответствующую ветку, пжлста!
Кстати в обоих ваших ссылках есть интересная информация:
- Видимый телесный угол,град: 50 в одной
и - Видимый телесный угол,град: 20 в другой..... :declare: О ширине ИК луча однако...
Сомневаюсь, что в Питере угол поражения имеет такое критическое значение, как у нас... +если он будет стоять в глубине ствола - угол будет меньше заявленного.