Все таки сколы придется делать, т.к. висели в открытой среде. А учитывая что танк передвигался и каски наверняка болтались и бились друг об друга, да плюс всякие там шальные осколки, да и погодные условия, то наверняка были облезлыми.
Вид для печати
Все таки сколы придется делать, т.к. висели в открытой среде. А учитывая что танк передвигался и каски наверняка болтались и бились друг об друга, да плюс всякие там шальные осколки, да и погодные условия, то наверняка были облезлыми.
Леш, но у немцев краска держалась хорошо, потертости там могут быть, но без фанатизма. Осколки вряд ли. Сильно поврежденную каску выбросили бы. ИМХО.
Не соглашусь про потертости. На цветной фото хорошо видны каски с разной степенью износа ЛКП. :D Зависело от интенсивности использования. Да и подкрасить/перекрасить в перерыве между боями было не проблемой.
Выбросить могли только простреленную или пробитую осколком, ну, или на березовый крест повесить :D.
Все остальные подвергались капремонту: замена подшлемника, подбородочника и перекрас. С Первой Мировой полно рогачей использовалось. Все они были перекрашены, наклеены новые декали и установлен подшлемник нового типа.
Наверно вот так выглядела каска в ходе эксплуатации Вложение 27409
"Рога" предназначались для крепления бронированной маски, призванной защитить солдата от последствий попадания пули в лицо.
Немцы очень быстро столкнулись с неумолимой статистикой - при использовании маски любые попадания в голову являются смертельными. Поэтому маски повыбрасывали, а рожки на изготовленных до начала войны касках - остались.
Вложение 27410Вложение 27411
спс... ну вот даже и не знаю что сказать...
но интересно, очень...
я так понимаю, этот щиток должен был опускаться вниз?
Нет. Толщины каски не хватало для сдерживания "проникающих предметов", а утолщение металла было невозможно из-за увеличения веса. Соответственно каски экранировали в тех случаях, когда возрастала вероятность поражения с фронта. В обычных условиях накладка снималась.