Соглашусьполностью со вторым и третьим абзацем снизу.....
Теперь давай порассуждаем.
ТанкЗона.юк выпускает точно такой же продукт, в нашем случае Шерман в той же гаубичной версии, но не в варианте М4А1 и с горизонтальной подвеской, а именно М4А3 с горизонтальной подвеской, которых было построено
Гораздо больше чем Тамиевских машин. Бесспорно, есть любители и ты в их числе, которые любят редкие танки, но большинство то строят серийные, наиболее распространенные танки. Дальше, если говорить о апгрейде то Вальтерсоновские редукторы получше тамиевских будут. Об этом на западных сайтах говорено-переговорено.
Следовательно на новые редуктора раскошеливаться уже не надо. Следующий фактор: на тамиевской Шерман если и ставить другую башню (Т23), то потребуется значительная переделка МТО и кормы, а это еще деньги и трудозатраты.
С танкзоновским Шерманом все просто - ставишь башню под 76 мм пушку и в бой. И даже МТО переделывать не надо. Такая модификация одна из самых распросраненных. Итого, что имеем? А имеем, на мой взгляд, правильный маркетинговый ход ТанкЗоны.юк: наш вариант самый распространенный, и требующий минимальных переделок....по сравнению с Тамией. А если и цена у них будет правильная, тогда зачем нужен Шерман от Тамии если конкурент и дешевле и правильней и требует меньше переделок. Чем тебе не вызов той же Тамии. Если это не война (конкурентная) или наступление тогда я просто в этой жизни ничего не понимаю...)))