Дневник наблюдений Злобного Тамийца
БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ В СИРИИ НЕ БУДЕТ... (по материалам ответов на сообщения СМИ)
Автор "ПАТРИОТ РОССИИ"... Взгляд со стороны на ситуацию...
Информация к рахмышлению.
Источник - http://news.mail.ru/politics/14629537/comments/
"...Запад постоянно поносит Россию и Путина, но стоит Путину один раз выступить с речью в Мюнхене и всё то что говорили до сих пор западные журналисты и иностранные лидеры превращается в прах. Конечно, после каждого выступления Путина журналистам хватает работы на долгие месяцы, пишутся статьи и аналитические прогнозы. Никто не ждет речей Обамы, все знают, что там будет снова одно скользкое мыло и соответственно мыльные пузыри, которые слов нет как красивы, но толку от них чуть. Путин говорит всегда по делу. Страна реально строится. Тем кто живет в России кажется, что может и нет, что может все происходит очень медленно, но вы уж поверьте человеку который видит это все со стороны. Попадая в какой-нибудь город, где не был всего лишь год, видишь как тут или там появляется нечто новое, или отремонтировано старое. И хоть этому ремонту и строительству не видно конца и края, видно что работа идет. Совсем по- иному выглядят например города в США. Всем уже известно, что власти США собираются банкротить Детройт. Там можно лишь посочувствовать белому населению. Сегодня в Детройте 83% черных, что будет там с белыми можно представить лишь в кошмарном сне. Чикаго ушел не далеко, перестрелки уже происходят и днем. В иной день погибших бывает и до 10 человек за сутки. И эти люди, эти СМИ говорят о неэффективности Путина? Власти США не хотят спасать Детройт не потому, что им его не жалко, но потому что у края финансовой пропасти находятся десятки крупных городов США и практически все малые городки. Помочь Детройту, значит потом придется помогать остальным городам, а это уже явная финансовая катастрофа страны. Сегодня США продолжают выпускать около 85 миллиардов необеспеченных денег и тут же выкупают свои финансовые обязательства на 45 миллиардов. То есть каждый месяц до 40 миллиардов выбрасывается на рынок вот этими бумагами США и пичкают весь мир. Все это не может продолжаться бесконечно. В России как ни есть, но таких фокусов себе не представить. Главные вызовы России сегодня внутри страны. Это иностранные агенты, провоцирующие население на революцию по ливийскому, египетскому и сирийскому сценарию. Если Путину удастся справиться с этим, то это сделает его страну непобедимой, а лично его величайшим политическим деятелем всех времен. Те кого сегодня цитируют, например Черчилль, Эйзенхауэр, Кеннеди останутся политическими карликами, несмотря на их значимые дела в истории. Разница между ними и Путиным состоит в том, что они работали во имя своих стран, Путин же меняет мировосприятие во всем мире, Путин реально меняет мозги Западу через граждан этих государств, которые уже открыто говорят, нам нужен такой как Путин.
Западным политикам уже давно пора понять, что Путин никого из них не боится, и если уступает в чём-то, то только потому, что это выгодно России. Вспомните, что он сказал, отвечая на вопросы журналистов. Сноуден может остаться, условие только одно – не наносить ущерба партнёрам (США). Что, собственно говоря, это значит? Путин испугался, что Обама осерчает на него и накажет? Разумеется, нет. Но он чётко показал, что это нежелательный для него вариант. Американцы тут же уловили этот сигнал, не понимая, что он ложный. Теперь, решив, что это реальный рычаг влияния на Путина, американцы будут давить на него, пока не поймут, что никакого толку от этого нет. Какая выгода от этого Путину? Выгода прямая. Он, дав им ложный рычаг и наблюдая за их бесконечными и бесплодными усилиями, выигрывает время, которое совершенно точно работает на него. Их удар попадает в пустоту, отведённую им ровно для этого. Если бы он этого не делал, возможно, они бы сами искали реальный рычаг влияния, и возможно даже нашли бы его, но он отвлёк их внимание.
Это далеко не первый случай. Вспомните, как, противодействуя НАТО в Афганистане, Путин говорил о том, что если США уйдут из Афганистана, России придётся очень трудно. Американцы тут же заглотили наживку и стали пробивать более дешёвый транзит через территорию России, в противном случае обещали свернуть операции в Афганистане. В результате американцы получают транзит и прочно садятся на кукан. Теперь уже Путин в состоянии манкировать транзитом и выставлять свои условия. Одновременно, Обама не может вывести войска из Афганистана, так что российский транзит стал крайне важным российским рычагом влияния. Однако и это не всё. Постоянно ориентируясь на собственные интересы, Путин, на удивление американцев, занимает антиамериканскую позицию. Это, разумеется, бесит тех, кто привык к преданному взгляду и желанию демонстративно бежать и скорее выполнять приказы «вашингтонского обкома». Одно то, что у кого-то есть собственные национальные интересы, приводит конгрессменов и сенаторов в бешенство. Противостоя США в Грузии и Косово, Россия явно не даёт американцам поле для манёвра. Куда бы США ни сунулись, там уже Россия активно противостоит их интересам. Путин буквально виснет на американских плечах. С этим же связана и активность России по отношению к Сирии. Россия обозначила зону своих интересов, и этим серьёзно озадачила тех, кто привык хозяйничать в этой зоне. Американцы пытаются найти промежуточный ход, когда бы заинтересованной стороной оказалась Россия, и такой ход весьма возможен, например, Сочинская олимпиада в следующем году. В США уже не в первый раз раздаются голоса, призывающие к бойкоту олимпиады в Сочи. Но это опять такой же ход, который принесёт только имиджевые убытки, как это было в 80-м году прошлого века. Тогда некоторые государства рискнули бойкотировать летнюю олимпиаду в Москве. Национальные олимпийские комитеты, которые не прислали свои команды, были ошарашены тем, что спортсмены всё равно поехали, хоть и не в составе национальной команды. Таким образом, бойкот провалился. Особенно пострадали от этого США, потому что уже в 1984 году, Олимпиаду в Лос-Анджелесе бойкотировали страны восточного блока. Кому-то кажется, что это были равноценные удары? Разумеется, нет. США всегда показывали себя мировым доминантом, и ни в коем случае не терпели непокорности. Таким образом, бойкот олимпиады в Лос-Анджелесе оказался более чувствительным. Америка была шокирована происходящим, именно поэтому бывший тогда президентом США Рональд Рейган назвал Советский Союз «Империей Зла». Больше он ничего сделать не мог. СССР был как минимум равным противником, и если не превосходил США по ядерной мощи, то, во всяком случае, никак не уступал. Вот тогда и была начата финансовая война с использованием деривативов, которые добивают американскую экономику сегодня. Кризис в американскую экономику пришёл не сам собой. Если бы СССР продержался ещё несколько лет, то всё могло кончиться финансовым крахом США. Но сдавший Советский Союз Горбачёв, фактически спас Запад, который тут же начал грести из развалившегося СССР, поддерживая себя и отсрочивая судный день, который нагнал западную экономику лишь через 15 лет. С тех пор многое изменилось. Главным изменением в России можно считать «случившегося» Путина, результаты сегодня у всех перед глазами. А вот Запад не сделал для себя никаких выводов, и теперь всё ещё расплачивается за прошлое, без какой-либо надежды не вляпаться ровно в «то же» в будущем. Мы видим, что у Запада всё те же приёмы: экономическое и военное давление, информационный накат. Тем, кому кажется, что никаких других инструментов нет, хочется напомнить тот случай, когда в очередной раз Запад наметил новый набор санкций против Ирана. Тогда Путин предложил наоборот ослабить существующие санкции, справедливо полагая, что это ведёт к улучшению отношений. Пряник, как известно, работает лучше кнута хотя бы потому, что не предполагает такого же негативного жёсткого ответа. Но в этом эпизоде есть и ещё один очень сильный момент. В результате предложения Путина весь мир увидел, что Путин за позитивные методы в международной политике, а США как раз за негативные. Путин предлагает мир и ослабление санкций, а США войну и новые санкции. Так кто же в этом смысле выглядит более выгодно? Складывается такое ощущение, что Путин умело расставил вокруг западных политиков грабли, и те не пропустили ни одной единицы этого инвентаря. То есть, количество шишек соответствует количеству разложенных грабель. В настоящее время бойкот Сочинской олимпиады просто невозможен потому, что спортсмены США не станут никого слушать и всё равно поедут в Сочи. Многое изменилось со времени той московской Олимпиады-80. Теперь завывания Госдепа далеко не «непререкаемая истина». Всё меньше людей готовы просто дослушать до конца очередной госдеповский бред. США перестали быть привлекательными по всему миру. Российской иммиграции в США уже давно нет. Таким образом, не приехав на встречу к Путину, США покажут, что международные встречи могут проходить и без них. Качество мероприятия, скорее всего, от этого не пострадает, но всё это откроет новую мировую «историю, уже без США». Вот это будет смертельным капканом, из которого США, возможно, выбраться уже не смогут.
БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ В СИРИИ НЕ БУДЕТ, ЗАПАД БЛЕФУЕТ!!! Почему обострилась обстановка в Сирии или будни мировой геополитики Ситуация вокруг Сирии накалилась до предела. Последует ли агрессия Штатов и их союзников? Давайте разберемся с причинами обострения обстановки и тогда у нас появится информация для аналитики.
1. Стратегия США на Ближнем Востоке – сеять Хаос, разрушать государственность и всячески обнулять экономику и уровень жизни государств региона. Цель всего этого – создание нового «коллективного Гитлера», новой силы, которую потом планируется через Афганистан подвести к Средней Азии. Далее, вызвав потрясения там, закинуть головешки пожара внутрь России и Китая.
2. Знаменем «перемен» выступает исламский фактор. Для каждого времени англосаксы подбирают свое знамя. В начале ХХ века им был фактор социальный (рабочие против буржуазии), в середине ХХ века — национальный (арийцы против неарийцев), сегодня — религиозный (исламисты против всех остальных).
3. План начал действовать. США разрушили Ливию и Йемен, потрясли Марокко и Тунис. Далее должна была рухнуть Сирия, но при поддержке России и Китая она устояла.
4. Не справившись с Асадом, США начали испытывать проблемы со своей репутацией. Боевики и террористы задачу «не тянут», а самим вмешиваться в полный рост нельзя. Ведь Хаос должен быть «сам по себе», отдельно от американской армии, а не являться следствием ее прихода куда–либо. Вмешавшись один раз и то скрыто (спецназ) в события в Ливии, США создали прецедент. Зверское убийство Каддафи должно было отбить охоту к сопротивлению у всех лидеров региона. Но Асад не дрогнул, и Сирия никак в Хаос полностью не погружается. Власть страны держится и чем дальше, тем больше ее поддерживает население. Вторгаться нельзя, а разрушить страну надо. Тогда Штаты решили выйти из сирийской ситуации. Уйти, чтобы вернуться позже, не сразу.
5. Уходя из Сирии, США стали менять информационный фон. Мировые СМИ заговорили о «террористах», хотя раньше были исключительно повстанцы. Расстрел 450 курдов (женщины и дети) никто даже не подумал ставить в вину сирийской армии, сразу сказали, что это сделали боевики.
6. Первым итогом ухода Штатов из Сирии стала сдача ими режима братьев-мусульман египетским военным. Получив карт-бланш от США, армия жестко навела порядок. Не стесняясь, словно забыв о «гаагском суде», пролила кровь. Армия Египта «вдруг» решилась расстрелять демонстрации в защиту законного президента Мурси, которого сместили сами военные? А два года назад та же армия побоялась защищать законного президента Мубарака? Нет. Два года назад американцы сказали сдать Мубарака, а теперь разрешили убрать Мурси – вот и вся разница.
7. Причина ликвидации нового режима Египта чисто информационная – исламисты должны стать плохими. Чтобы США могли без потери репутации прекратить им помощь. А ведь новому Египту отводилась роль «витрины». Смотрите, вот исламские радикалы пришли к власти и страна нормально живет. Трудно, да. Но в Ливии и в Сирии, где руководители власть не отдали, ситуация куда хуже. А потому – отдайте ее. В Таджикистане, Узбекистане и т.д.
8. Еще до событий в Египте, на фоне «дела Сноудена», президент США отказался встретиться с президентом России во время встреч глав ведущих 20-ти стран в Петербурге 5-6 сентября. Это решение было вызвано не тем, что Россия дала убежище американскому гражданину. Сноуден был только предлогом – дипломатия США просто не имела никаких козырей для беседы с Путиным
9. Вместо общения с Обамой Россия и Китай запланировали на саммите объявить о создании нового «валютного союза» в форме суверенного фонда, главной «фишкой» которого должна стать возможность выпуска долговых бумаг и возможность кредитования под низкий % бизнес-проектов в России и Китае как для своих, так и для иностранных бизнесменов. В случае осуществления этого шага удар наносится англосаксам, что называется, поддых. При этом место заявления привлекает внимание всех мировых СМИ – это невозможно утаить.
10. Информация о намерениях России и Китая становится известна в Вашингтоне и Лондоне. Им срочно нужен козырь, им срочно, в жутком цейтноте, нужно создать серьезную проблему русским и китайцам, чтобы променять ее на отказ от заявления о создании «валютного союза».
11. И «вдруг» обострилась обстановка вокруг Сирии. Не имея никаких доказательств применения химического оружия в принципе, не имея доказательств применения этого оружия именно армией Сирии, США и их ближайшие союзники «вдруг» готовы БЕЗ САНКЦИИ ООН начать войну против Башара Асада. Смысл их действий – хлопнуть дверью так громко, чтобы все отвернулись от окна.
12. Воевать «сухопутно» в Сирии они не могут – будут потери и потери серьезные. Бомбить Сирию безнаказанно тоже не получится – там наши системы ПВО. К тому же от бомбардировки толку никакого не будет. Это не Косово – отделяться некому и некуда. Но выхода нет, они обязаны реагировать на русско-китайскую финансовую угрозу, подрывающую основу их могущества. И вот уже Запад «бьет крыльями» и делает заявления одно грознее другого. Это происходит 26 августа.
13. Во вторник 27 августа тональность заявлений США волшебным образом меняется. Теперь уже речь идет просто о «наказании» ракетами, о высадке и свержении Асада речь не идет. В среду 28 августа тональность еще более смягчается, Великобритания говорит о внесении резолюции в ООН, хотя два дня назад заявляла, что начнет войну просто по своему желанию без всяких разрешений международного сообщества.
14. К изменению риторики и спаду накала страстей западных лидеров приводит один лишь факт: в Петербурге Обама все же встретится с Путиным. Будут переговоры, а значит, США попытаются разменять созданную ими проблему войны на Ближнем Востоке на необъявление «валютного союза» между Россией и Китаем.
15. Давать прогнозы всегда дело неблагодарное. Тем более в ситуации, когда США загнаны в угол и испытывают жесткий цейтнот. Но судя по всему объему информации, вероятнее всего, удара по Сирии не будет. До встречи Обамы с Путиным и, вероятнее всего, в принципе.
16. Вместо этого «партнеры» по переговорам договорятся о размене. После чего США начнут возвращаться в Сирию, то есть начнут усиленные поставки вооружения и денег «повстанцам», а Россия и Китай будут готовить новый удобный случай для объявления о «валютном союзе». Все будет как всегда. Едва договорившись, каждая сторона будет стараться обмануть своего «партнера» по переговорам. Это политика… В этой ситуации не могут не радовать две вещи: невозможность США решить все накопившиеся проблемы при помощи своих ресурсов и ее необходимость договариваться с другими центрами силы. Что никак не вяжется со статусом единственной сверхдержавы. А другое, что не может не радовать – Хаос, который англосаксы сеют на Ближнем Востоке, уже приводит к тому, что они сами в нем завязли. И это дает возможность России и Китаю нанести им удар в самом чувствительном для США и Великобритании месте – в финансовой сфере, которая и является основой их могущества..."